Ошукані Росією: фрілансери потрапили у дезінформаційну кампанію через обіцянку легких грошей

Ошукані Росією: фрілансери потрапили у дезінформаційну кампанію через обіцянку легких грошей

«Я хотіла б висловити нашу глибоку вдячність за вашу роботу», — написала менеджер з комунікацій Peace Data Аліса Шульц в електронному листі від 15 червня, побаченому Reuters. «Важко повірити, як тоталітарні країни, такі як Китай (чи Росія), знаходять свої способи втручатися навіть в найсильніші демократії по всьому світу».

Але цей електронний лист від особи, яка видавала себе за Алісу Шульц, зараз, мабуть, був невеликою частиною однієї з таких спроб втручання.

Діючи за підказкою ФБР, Facebook і Twitter у вівторок заявили, що визначили Peace Data як центр російської кампанії політичного впливу, орієнтованої на лівих виборців у США, Великобританії та інших країнах.

Веб-сайту вдалося обдурити та найняти журналістів-фрілансерів для написання статей на такі теми, як вибори президента США, пандемія коронавірусу та ймовірні західні військові злочини, повідомляє Facebook.

Електронна кореспонденція, розглянута Reuters, та інтерв’ю з шістьма журналістами, замовленими веб-сайтом, показують, як до них зверталися у соціальних мережах, платили до 250 доларів за статтю та іноді заохочували використовувати політичні моменти у своїй роботі.

Людина, яка назвалася Бернадетт Пласчіл, заступником редактора журналу Peace Data, заявила Reuters електронною поштою: «Ми справді спантеличені цими звинуваченнями і заперечуємо їх усі». Людина відмовилася говорити за допомогою телефону або відеодзвінка.

Новини про Peace Data йдуть за попередженнями про те, що Росія намагається вплинути на результати виборів у листопаді після того, як, на думку представників американської розвідки, було здійснено спільні зусилля для активізації кампанії президента Дональда Трампа у 2016 році.

Росія неодноразово заперечувала ці звинувачення, і Кремль не відразу відповів на запит про коментарі щодо Peace Data.

«Я фактично посилався на втручання Росії у 2016 році у своїй статті», — заявив агентству Reuters британський фрілансер Уолтерс, якому в червні заплатили 250 доларів за написання історії для Peace Data. «Зараз я ціную іронію».

ТАКТИКА СТАРОЇ ШКОЛИ

Як зазначають автори, співробітники Peace Data звертались до Уолтерса та інших авторів в Інтернеті, як правило, в приватних повідомленнях у Twitter або на діловій мережі LinkedIn. Вони запропонували від 100 до 250 доларів за статтю і негайно платили за допомогою грошових переказів в Інтернеті.

Усі автори, з якими зв'язався Reuters, (деякі з яких вимагали анонімності через побоювання професійних наслідків), заявили, що до вівторка вони не знали про підтримку веб-сайту в Росії.

Деякі журналісти заявили, що розглядають роботу як простий спосіб заробити гроші під час спалаху коронавірусу. Інші були початківцями журналістами, які шукали слави. «Моя перша опублікована стаття про незалежне джерело новин», — сказав один із авторів, розміщуючи свою роботу в соціальних мережах у травні.

Хоча деякі автори заявляли, що явної політичної вказівки співробітників Peace Data не було, інші сказали, що редакційна позиція веб-сайту доставляла їм незручності.

«У моїх матеріалах був чітко визначений політичний кут», — сказав журналіст, який писав для Peace Data про Туреччину та справу засновника WikiLeaks Джуліана Асанжа. «Це швидко перестало бути новинною статтею, оскільки вони постійно просили більше зосередитись на політичних темах», — додав він.

Тактика використання Росією фальшивих організацій для захоплення несвідомих агентів та активістів у рамках її пропагандистських зусиль існує з часів Радянського Союзу, заявив Томас Рід, професор Університету Джона Гопкінса, автор книги «Активні заходи», що стосується політичної війни.

Оскільки зусилля, спрямовані на вловлювання операцій з онлайн-впливом, зросли з 2016 року, «здається, що вони не відповідають деяким тактикам старої школи, коли вони роблять так, щоб намагатися залишатися прихованими», сказав він.

Уолтерс сказала, що її досвід показав важливість підвищення обізнаності громадськості про зусилля, спрямовані на обман людей в Інтернеті.

«Рівень витонченості, зусилля, які до цього докладено… вони, очевидно, вважають, що воно того варте, і це на щось може впливати», — сказала вона.

«Тому я відчуваю, що якщо мене щось так можна обдурити, то так само можна обманути будь-кого», — додала вона. «Але це, мабуть, найцікавіше, що сталося та станеться зі мною».

22:40
RSS
Немає коментарів. Ваш буде першим!
Завантаження...
|